Остались вопросы?
Задайте их менеджеру прямо сейчас
И он даст вам профессиональную консультацию по любому вопросу
Оставьте заявку в форме справа или позвоните нам по телефонам:
Деревянное строительство частных домов и сооружений становится все более популярным, снова занимая свое историческое место, уверенно тесня традиционный кирпич. Растущая популярность объясняется развитием современных технологий, а также обращение к традиционным методам строительства, которые прошли испытание веками. Такое сочетание позволяет получить уникальный результат, но и порождает конкуренцию. Один из наиболее популярных вопросов при этом, какой из домов будет лучше – из натурального деревянного бруса или каркасное здание?
Единственна общая черта этих двух технологий – применение дерева в качестве основного строительного материала. Получить ответ на этот вопрос можно, тщательно разобрав различия, преимущества и недостатки этих строительных технологий.
При строительстве по каркасной технологии или из бруса – основным строительным материалом является дерево. Причем для возведения прочного и долговечного каркаса тоже используется деревянный брус. Это единственные общие черты, остальные методики и особенности строительства существенно отличаются.
Здание из бруса – это один из типов домов, возводимых как сруб, который является современным вариантом традиционной русской рубленной избы. В зависимости от технического задания и предпочтений заказчика может применяться несколько видов деревянного бруса:
Как и в любом другом виде сруба для связывания элементов применяются специальные угловые соединения с врубками. Аналогично, с применением традиционных технологий делаются соединения между венцами, дополнительно используется деревянный или металлический нагель. Деревянные нагеля применяются преимущественно при возведении сруба «под усадку», т.е. без внутренней отделки.
Для сборки домов может использоваться брус разной ширины, наиболее популярные размеры 100, 150 или 200 мм, от чего зависит толщина стен будущего дома. Выбор чаще всего зависит от климатических условий местности, где проводится строительство, от назначения здания и финансовых возможностей заказчика. Все виды бруса обладают схожими характеристиками, учитывая то, что клееный брус изначально изготовлен из тщательно высушенных более тонких ламелей, что делает его характеристики более стабильными.
При строительстве сруба из бруса естественной влажности есть одна неприятная особенность – послеего возведения требуется время на усадку, которое, в зависимости от разных параметров, может длиться от 5-6 месяцев до 2 лет. До усадки здания не рекомендуется устанавливать окна и двери, как альтернатива – применение специальных технологических решений, компенсирующих изменяющуюся высоту стен. Естественно, потеря времени на усадку не может способствовать популярности этой строительной технологии даже с применением современных решений, а также брусовой вариант дома дороже каркасного варианта.
В основе каркасной технологии – возведение жесткой пространственной конструкции, состоящей из вертикальных стоек, а также связующих балок, расположенных горизонтально и диагонально. Это позволяет использовать существенно меньше натуральной древесины, чем при возведении классического сруба. При этом проектирование и сборка качественного каркаса требует особой квалификации и тщательных расчетов, а также высокой квалификации бригады, занимающейся каркасным строительством.
После возведения каркас заполняется теплоизоляцией, это может быть минеральная вата или другие варианты. Далее делается наружная и внутренняя обшивка, для которой используется широкий спектр материалов. Это может быть вагонка, ОСБ-плиты, гипсокартон, сайдинг, профлист и другие варианты.
Для сборки каркаса применяется прочная доска из натурального дерева с прямоугольным сечением. Из-за такой формы его иногда называют доской, поскольку ширина может быть значительно больше толщины. Наиболее популярный материал для сборки каркасов – доска сечения 150 на 40 мм. В зависимости от толщины утеплителя рассчитывается толщина стен будущего дома.
Обычно поставить качественный сруб значительно проще, чем сделать каркас, отвечающий всем технологическим требованиям. При работе со срубом требуются простые, применяемые много столетий навыки и знания, не нужно сложного оборудования и инструментов.
Важно понимать, что сруб сам по себе является несущей и теплоизолирующей конструкцией, поэтому не требуется дополнительной обшивки. Он отлично выглядит и является привлекательной частью интерьера и внешнего вида строения. А это в свою очередь, уменьшает время выполнения работ.
Каркасная технология – гораздо более сложная, она требует предварительного квалифицированного расчета, тщательного проектирования и аккуратности при сборке конструкции. Важно, чтобы детали точно подходили друг-другу, а соединения обеспечивали нужную прочность и жесткость.
Кроме, непосредственно каркаса, обязательно устанавливается два вида обшивки – конструкционная, заполняющая пустоты и декоративная, которая бываем внутренней и внешней. Конструкционная обшивка служит в качестве утеплителя, кроме того, она является паробарьером. Сделать это работу может только квалифицированная бригада, располагающая специализированным оборудованием.
Из вышеизложенного можно сделать вывод – если предпочтение отдается простым традиционным технологиям, лучше выбрать дом из бруса. На него не потребуется много времени, если исключить период усадки конструкции, при этом такой дом практически не нуждается в специальной отделке, достаточно залакировать поверхность. Каркас потребует специальных расчетов и дополнительных материалов, но не нужно длительного времени для усадки.
По поводу надежности и прочности домов, возводимых по обеим технологиям, можно отметить, что обе заслуживают положительной оценки. При строительстве небольшого дома, с простой планировкой, сравнительно малым количеством окон и комнат, лучше остановиться на строительстве из бруса. Это значительно проще, чем возводить каркас, который значительно сложнее.
При строительстве домов с большим количеством комнат, сложной планировкой, различным проходами, широкими многочисленными окнами, лучше отказаться от бруса и обратиться к каркасу. Это связано с тем, что в таком доме невозможно ограничиться деталями с классическими угловыми или торцевыми врубками. В результате стены будут ослаблены, даже несмотря на специальные вертикальные межвенцевые крепления.
Правильно рассчитанный каркас не теряет своей прочности и жесткости при любом размере, форме и сложности. Это его главное преимущество перед традиционным срубом, второе преимущество – существенно меньшая масса. Мнение о том, что более тяжелое здание лучше противостоит порывам ветра и другим негативным факторам, не вполне верно, а зависит от многих других критериев.
Что касается долговечности каркаса и сруба – результаты вполне сопоставимы. Существуют здания, прослужившие без капитальных ремонтов более 100 лет. При этом имеющиеся строительные нормы и требования не имеют четко обозначенных параметров. Существует норма, что деревянная стена должна простоять не менее 30 лет до капитального ремонта, она изложена в ВСН 58-88(р).
Согласно СТО 00044807-001-2006 рубленная стена должна эксплуатироваться до капитального ремонта не менее 50 лет, а вот каркасная – всего 20 лет. Но тут же, указывается, что срок эксплуатации любой деревянной стены, к которой относится и каркас не должен быть меньше 50 лет.
В целом, если внимательно изучить требования и вывести средние значения эксплуатационных сроков, то здания из бруса выглядят более предпочтительными.
Эксплуатация включает в себя набор мероприятий по обслуживанию дома, количество финансов и усилий, которые требуются на это, частоту и сложность ремонта. Здесь на одно из первых мест выходит защищенность конструкций от негативных факторов, в том числе, от биологических, поскольку речь идет о природном материале – дереве.
Дом, собранный из бруса, в подавляющем большинстве случаев не имеет внешней защитной обшивки. Это означает, что под воздействием негативных факторов повышается вероятность возникновения и протекания гнилостных процессов. Каркасная конструкция имеет высокую гидроизоляцию, при устройстве теплоизолирующего «пирога» особое внимание обращается на влаго- и пароизоляцию. Поэтому вероятность развития гнилостных процессов на деревянном каркасе пренебрежимо мала.
Еще один важный фактор – защита от вредоносных насекомых. Несмотря на специальную обработку, межвенцовые стыки брусовых стен могут служить для них надежным убежищем, в то время как материалы обшивки каркасного дома являются достаточно серьезным препятствием. Поэтому и здесь предпочтение отдается каркасной технологии. То же можно сказать и о поражении древесины грибком, поскольку на каркас практически не попадает влага.
Поскольку каркас со всех сторон закрыт изолирующими материалами, это защищает его от негативных факторов, но мешает периодически оценивать его состояние. Брусовые стены всегда открыты для осмотра и текущего ремонта, что облегчает обслуживание здания. Но это преимущество нивелируется защищенностью каркаса, который практически не портится.
Исходя из этого, можно отметить, что каркасный дом требует меньших затрат на эксплуатацию. Они сопоставимы с расходами на кирпичные и бетонные здания, а вот на брусовые дома придется тратить больше средств.
Одна из причин того, что деревянное строительство снова возвращается – эффективная теплоизоляция этого материала. Именно поэтому многие хозяева хотят построить дома из натурального бруса. Но и каркасное строительство не уступает в этом компоненте, а во многом и превосходит его.
Каркас заполняется теплоизоляционными плитами, которые чаще всего изготавливаются из прессованной минеральной ваты или упрочненного пенопласта. Измерения показывают, что при плотности в 5 раз ниже, чем у сосны, минеральная вата в 2,5 раза превосходит древесину по своим теплоизоляционным характеристикам. То есть, по этому показателю 200 мм минеральной ваты равны 500 мм сосны. А это означает, что каркасный дом обладает лучшими теплоизоляционными характеристиками, если он грамотно построен без мостиков холода.
Нужно отметить, что деревянный брус не соответствует современным требованиям по теплоизоляции и нормам для жилых помещений, поэтому его хозяину придется подумать о дополнительном утеплении. Каркас изначально проектируется с хорошей теплоизоляцией, поэтому по данному параметру он лидирует с большим отрывом.
Это одна из важнейших характеристик, особенно в свете того, что дерево традиционно считается горючим материалом, а дома не всегда оснащаются электрооборудованием по всем правилам. При оценке этого параметра учитываются следующие критерии:
В отличие от сруба, в каркасном доме можно ввести материалы с низкой пожарной опасностью. Например, минеральная вата и гипсокартон не горят и через них не проходит пламя. А вот брусовой дом, даже после огнезащитной обработки все равно несет определенную опасность.
Дом из бруса делается только из древесины, может ограничено применяться металл – эти материалы экологически безопасные. Даже в клееном брусе используются составы, не содержащие вредных компонентов. В каркасном доме встречаются конструкции из ОСБ-плит, минеральной ваты и других компонентов, содержащих небольшое количество формальдегида.
Отсюда можно сделать вывод, что в этом смысле дом из бруса более безопасен. Но даже в нем часто используется пол из ОСБ-плит, мебель из ДСП и другие предметы, содержащие формальдегид, поэтому данное лидерство очень условно.
В результате, решение, по какой технологии строить свой новый дом, каждый принимает индивидуально, опираясь на изложенные факты. При этом нужно иметь в виду такой важный фактор, как конечная стоимость строительства. Учитывая сложность технологии, применения различных материалов и другие моменты, каркасный дом обойдется несколько дороже брусового. Но он имеет другие преимущества, которые могут оказать влияние на принятие окончательного решения.
И он даст вам профессиональную консультацию по любому вопросу
Наш менеджер свяжется с Вами в ближайшее время!
Оставьте свои контакты, наш специалист свяжется с Вами в течение 30 минут
Оставьте свои контакты, наш специалист свяжется с Вами в течение 30 минут